EGÉSZSÉGEDRE!
2002. augusztus

5 év egy gyermek haláláért
Egészségügyi programok Hajdúhadházán

Az idegrendszer és a hormonok

Egészségügyi napok szeptemberben

Minden második serdülő dohányzik

Testünk a csatatér

Szakemberek figyelmeztetése a hamis gyógykezelések ellen

ÚJ ZÉLAND: 5 ÉV EGY GYERMEK HALÁLÁÉRT

Az előző hírlevelünkben azt ígértük, hogy az ausztráliai botrány végkifejletére még visszatérünk. Az alábbiakban szeretnénk megosztani az olvasókkal az ítélethozatalt követő híreket: Debora Moorhead 34 éves Hetednapi Adventistát és férjét Roby Jan 45 éves új-zélandi állampolgárt, a bíróság öt év börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélte június 13.-án. A vád szándékos emberölési kísérlet, mivel hat hónapos fiúktól, Caleb-től megvonták az élet fenntartásához elengedhetetlen szükségleteket. Caleb B12 vitaminhiányból eredő komplikációk miatt halt meg. (Bővebb információt lásd az előző ESZO hírlevélben.) A sajtó beszámolója szerint, Debora Moorhead az Új-Zéland-i Dargaville gyülekezet tagja volt. Az ítéletet követően a média megjegyezte, hogy a Moorhead házaspár táplálkozási szokásai és a modern egészségüggyel kapcsolatos nézetei nem a Hetednapi Adventista Egyház tanításai szerint valók voltak, hanem a házaspár saját döntésein alapultak. "A Hetednapi Adventista Egyház imádkozik a Moorhead házaspárért'' - mondta Victor Acuna a helyi gyülekezet lelkésze. Moorhead-ék gyakori látogatói voltak a Dargaville gyülekezetnek. A gyülekezetben aktívan részt vettek a programokban és különösen ismertek voltak az egészséghez fűződő szenvedélyükről. Acuna lelkész tavaly februárjától teljesít szolgálatot a gyülekezetben.

Addig nem tudták a házaspárról, hogy szélsőséges irányzatokat is követtek, amíg az információ nyilvánosságra nem került a nemzeti televízióban, rádióban és az összes újságban, a bírósági tárgyalás ideje alatt. A Dargaville-i gyülekezet továbbra is figyelemmel követi a házaspár életét, és ahol tudnak ott segíteni fognak nekik, mondta Acuna. A lelkész elmondása szerint a gyülekezeti tagoknak lehetőségük lesz meglátogatni Moorhead-éket a börtönben. "Amire rá kell jönniük az embereknek az, hogy a Dargaville gyülekezet még most is szerető, gondviselő gyülekezet", nyilatkozta. "Két embert elítéltek, mert olyat cselekedtek, amit az egyház sem helyesel. De ez nem azt jelenti, hogy megvonjuk tőlük a segítséget, és gondoskodásunkat; a gyülekezet imádkozik értük." Még nem lehet tudni, hogy hol fogják letölteni börtönbüntetésüket. Debora Moorhead három hónap múlva fogja megszülni következő gyermeküket, bár a börtönben nem lesz megfelelő körülmény a kisbaba gondozására.

oldal tetejére

EGÉSZSÉGÜGYI PROGRAMOK HAJDÚHADHÁZÁN

Ez év májusában megszervezésre kerültek az ún. EGÉSZSÉG HETEK a hajdúsági kisvárosban, amely alig 20 km-re van a megyeközponttól. A program előadói: Ősz Farkas Ernő, dr. Nagy Vilmos, Ráczné Hamerszki Judit, Gáspár Róbert voltak. A program része volt a résztvevők vérnyomásának és vércukorszintjének mérése is. Az előadásokon 20-25 vendég vett részt. Ezt a programot követte a GYŐZELEM A STRESSZ FELETT című szeminárium, amelyet Várhelyi Zoltán lelkész és Ráczné Hamerszki Judit védőnő vezettek. Majd Ráczné Hamerszki Judit segítségével egy életmód klubban folytatódtak az egészségügyi foglalkozások, a vendégek közreműködésével. Párhuzamosan kezdetét vette egy nagyobb szabású szemináriumi sorozat: PADLÓRA KERÜLTEM, DE TÚL ÉLTEM címmel. A program vezetője Várhelyi Zoltán, akinek elmondása alapján, az előadásoknak az a célja, hogy a vendégek figyelmét Krisztusra irányítsák.

oldal tetejére

AZ IDEGRENDSZER ÉS A HORMONOK

Miért olvas a férj újságot, miközben a feleség beszél hozzá?

A legfrissebb kutatások alapján nyilvánvalóvá vált, hogy az idegrendszer csaknem valamennyi részén megmutatkoznak nemi sajátosságok; a nemi hormonok az idegrendszer működését is befolyásolják. A vérben keringő ösztrogén mennyisége befolyásolja az egyes idegsejtek alakját és kommunikációjuk módját. Ezzel magyarázható, hogy a nők és a férfiak nemcsak külső megjelenésben térnek el egymástól, hanem a viselkedésben, és a gondolkodásban is megmutatkoznak a nemi sajátosságok.

A férfiak átlaga inkább érzékeli a háromdimenziós teret, mint a nők. Ezzel szemben a gyengébb nem a verbalitásban erősebb. Megegyeznek viszont a férfiak és a nők intelligenciájának átlagos mutatói.

A különbség abban mutatkozik, hogy a két végleten: a nagyon okosak és az igen buták között több férfi akad, mint amennyi nő. De miért csak elvétve akad nő a Nobel-díjasok között? A Szegedi Biológiai Központ kutatói biológiai adottságokkal magyarázzák a kutatói sikereket: az igazán nagy teljesítmény elérését gátolja a nők óvatossága, szerénysége, saját képességük alábecsülése. Hajlamosabbak elveszni részletekben, míg a férfiak egy területre koncentrálnak, ezért is eredményesebbek. Különböző szerepe van a kommunikációnak, a beszédnek is a két nem életében.

A férfiaknak a beszéd pusztán az információszerzés és -átadás eszköze, míg a nők egyik életeleme a csevegés, annak kapcsolat- és hangulatteremtő szerepe, az általa nyújtott emocionális élmény. A beszélgetni vágyó feleség zokon veszi, ha férje válasz helyett újságba mélyed, vagy szórakozottan bámul, jóllehet eközben agya, mint a komputer, lázasan szedi logikus rendbe a hallottakat. Forrás: Medismart

oldal tetejére

EGÉSZSÉGÜGYI NAPOK SZEPTEMBERBEN:

Helye Előadó Ideje Felelős
Albertirsa Szigeti László Szeptember 07. A gyülekezet lelkésze
Debrecen-Józsa Ősz- Farkas Ernő Szeptember 14. A gyülekezet lelkésze
Nyíregyháza Hoffer Zoltán Szeptember 21. A gyülekezet lelkésze
Gödöllő Czakó László Szeptember 21. A gyülekezet lelkésze
Békéscsaba Dr. Nagy Vilmos Szeptember 21. A gyülekezet lelkésze
Tass Ősz-Farkas Ernő Szeptember 28. A gyülekezet lelkésze
Érd Mayor Nóra Szeptember 28. A gyülekezet lelkésze
Szeged Gáspár Zsolt Szeptember 28. A gyülekezet lelkésze

oldal tetejére

MINDEN MÁSODIK SERDÜLŐ DOHÁNYZIK

A serdülők több mint fele dohányzik. Az arány korántsem meglepő, mert bizony a dohányzás szorosan kötődik a csábítás és siker fogalmához. Rágyújthat a gyerek kíváncsiságból, hogy felnőttebbnek tűnjön, vagy csupán azért, mert a haverok is szívják, és cikizés célpontja, aki nem bagózik.

Utálattól a kíváncsiságig

Melyik az az életkor, amikor a legcélravezetőbb erről, a problémáról a gyerekekkel beszélni? Pszichológusok szerint minél előbb, annál jobb. Mielőtt elszívná az első cigarettát. Nyolcévesen még utálja, mert összeköti az egészségkárosítással, és utálja a füstöt, a nikotin szagát. Tizenhárom esztendősen viszont már vonzani kezdi, s szeretne hasonlítani a felnőttekhez. Általában ekkor ízleli meg először. Tehát 8 és 13 éves kora között kell megértetni vele a függőség káros következményeit.

Jelenettől a tüdőrákig

Ha mindezek ellenére egy nap cigarettát lát gyereke szájában, ne rendezzen jelenetet. Persze félvállról se vegye a problémát. Beszélgessen el komolyan vele. A gyerek azzal érvelhet, hogy akkor hagyja abba, amikor akarja. Válaszolja azt: ha minden nap rágyújt, akkor ez nem fog olyan egyszerűen sikerülni, mert könnyen nikotinfüggővé válhat. Ebben a korban a szabadság rendkívül fontos. Ne használjon az egészséggel kapcsolatos érveket, ezekkel úgysem tudja meggyőzni. A tüdőrák kockázata 15 éves korban még megfoghatatlan.

Érvektől az elhatározásig

Beszéljen a cigaretta sportteljesítményekre gyakorolt hatásairól: a dohányos gyorsabban veszi a levegőt, hamarabb kifárad, és regenerálódása is hosszabb időt vesz igénybe. Említse meg a külső későbbi riasztó változásait: sárga fogak és újjak, kellemetlen lehelet. Ne felejtkezzen el a pénzügyi vonatkozásokról sem: a cigaretta tényleg sokba - egyre többe - kerül. A pénzen vehetne új ruhát. Tárják fel együtt az okokat, hogy miért dohányzik a gyerek. Feszültséget akarja feloldani? El szeretné fogadtatni magát a haverjaival? A dohányzás nem old meg semmit. Ha felfedezik a szenvedély okait, akkor könnyebben sikerül majd végérvényesen eldobni a bűz-rudat!
Forrás: Országos Dohányfüstmentes Egyesület tájékoztató

oldal tetejére

TESTÜNK A CSATATÉR

Testünkben könyörtelen harc dúl. Életünk minden percében vírusok, baktériumok és mérgező anyagok fenyegetnek. De jól fel vagyunk vértezve: különleges védekező berendezés óv bennünket a láthatatlan ellenségektől. A szakemberek sokáig nem ismerték fel az immunológia jelentőségét az orvostudományban. Aztán jött az AIDS, a rettenetes kór, amely megbénítja a védekező rendszert, s ettől kezdve az immunológiai kutatások szédületes fejlődésnek indultak.

Néha elég egy apró karcolás és máris szabad az út ezer meg ezer élőlény számára, amelyek olyan parányiak, hogy szabad szemmel nem is láthatók, de ahhoz elég erősek, hogy akár meg is öljenek bennünket. Egy lélegzetvétel a tüsszögő emberekkel teli metróban és máris egész felhőt szippantunk magunkba nátha- és influenzavírusokból. A következő lélegzetvétellel talán port és dohányfüstöt, az azt követővel pedig esetleg baktériumokat veszünk magunkhoz. S mert ezek idegenek a test számára, a halál lehetőségét rejtik magukban. Mégis bámulatosan jól bírjuk ezt a vesszőfutást. Szervezetünk gyakorlatilag minden ellen jól fel van vértezve, ami életünk során érhet bennünket. A metrón ránk köhögött vírusokkal szemben éppúgy vannak elhárító eszközeink mint a brazíliai őserdők parazitái ellen. Védekező rendszerünk látszólag túlfejlett: felkészült még olyan anyagok támadására is amelyeket még soha senki sem látott, és amelyekkel minden valószínűség szerint soha nem találkozunk életünk során. Csupán a hatvanas évek végén forradalmasította ismereteinket a betegségek keletkezéséről az immunológia, amely az utóbbi időkig nem is számított az orvostudomány jelentős ágának. Ám hogy mennyire létkérdés számunkra az immunrendszer működése, az sokak számára csak a látványos szerv átültetések és az AIDS megjelenése óta nyilvánvaló.

A mikrobák világának más harcias kórokozóival sem lehet tréfálni. Legyenek azok akár egysejtű lények, mint a baktériumok, vagy pedig alacsonyabb rendű élősködők, mint a vírusok, vagy a malária kórokozója. A fejlődés során ugyanis ravasz túlélési technikákat alakítottak ki. Az influenzavírusok például állandóan változtatják külső megjelenésüket azáltal, hogy felcserélik fehérjeburkuk aminosav-építőelemeit. Ha a vírus új ruhában lopakodik be, megtéveszti az éber memóriasejteket. Így lehet az, hogy újból és újból megkapjuk az influenzát, pedig sok influenzavírussal szemben már immunisak vagyunk.

Vírus annyit tesz, mint "méreg". Azért nevezték el így ezeket az élősdieket, mert a megtámadott sejteket megölik, bár nem méreggel. Más vírusok viszont éppen ellenkezőleg: fékevesztett burjánzásra serkentik a sejteket, és ezzel rákot idéznek elő. Forrás: Medismart

oldal tetejére

SZAKEMBEREK FIGYELMEZTETÉSE A HAMIS GYÓGYKEZELÉSEKKEL SZEMBEN

Egy új hullám az alternatív vagy ''természetes" gyógyítás, a rákos daganatok gyógyítását szolgáló kezelések áll legújabban a média figyelmének középpontjába. Az Észak-Amerikai Hetednapi Adventista egészségügyi vezetők figyelmeztetnek arra, hogy a speciális diéták és a gyógynövényes kezelések nem tudják helyettesíteni az orvosi kezeléseket. Meggyőző, nevetséges bizonyítékokkal támasztják alá, hogy "természetes úton a rákbetegségek gyógyítása" hatásos és egyszerűen csak elég egy speciális diéta és a beteg kigyógyul a betegségből - nyilatkozott DeWitt Williams, az Észak-Amerikai Hetednapi Adventista Egyház egészségügyi vezetője.

"Néhány rákos daganattól szenvedő ember inkább elkezd egy egészségügyi
diétát, minthogy elmenjen orvosi kezelésre" - mondta Williams - és engem ez
nagyon zavar, különösen, ha egy rosszindulatú rákos daganatról van szó. Ha
valami betegséged van, menj el orvosi kivizsgálásra és kezeltesd magad, míg
nem késő."

Évente több mint 1.2 millió regisztrált rákos beteg van az Egyesült Államokban, az Amerikai Rákkutató Egyesület szerint. A rák, a második vezető halálozási ok a szívbetegségeket követően. Williams szerint az alternatív gyógyászat gyakorlásában sokan kihasználják a rákban megbetegedett áldozatok félelmét és sebezhetőségét. "Vannak emberek, akik meggyőző szónoklatokat tudnak tartani, akik úgy tűnnek fel, mint akik ismerik az orvostudományt, akik támogatják a hamis gyógyításokat," – fűzte hozzá Williams. "Teljesen leegyszerűsítik, és szenzációt kreálnak ezekből a kezelésekből, aztán olyan show műsorokban tűnnek fel, mint Oprah Winfrey műsora vagy egy hatvan perces kuruzslást tanító show-ban." Williams szerint még az Adventista egyházon belül is előfordulnak olyanok, akik fogékonyak a természetgyógyászat rákkezeléses "csodáira", és emiatt elesnek a megfelelő orvosi kezelésektől.

"Alapvetően fontos lehet megemlékezni arról, hogy az Adventista Egyház teljes egészében azt a szemléletmódot vallja, hogy az egészségügyben a tanulmányok sokasága azt mutatja, hogy ha egészségesen élsz, akkor valószínűleg csökken a rákos megbetegedés kockázata" - magyarázta Williams. "De ha rákkal diagnosztizáltak, menj el orvoshoz és kezeltesd magad. A modern orvostudomány és a mi egészségügyi üzenetünk megegyező, nem zárják ki egymást."

Williams elmondása szerint, megváltoztatni valakinek az étrendjét és biztatni arra, hogy hagyja el a veszélyes gyógyszereit, olyan módszer, amivel könnyedén össze lehet zavarni az emberek álláspontját a gyógyszerekkel kapcsolatosan. Azoknak, akik valamilyen formában már találkoztak azzal a felfogással, hogy egy speciális étrend meggyógyíthatja a rákot, Williams a következő angol nyelvű weboldalt ajánlja:
http://www.quackwatch.com, amelyen főként dr. Stephen Barrett írásai találhatóak. "Ő nagy tiszteletben álló orvos szakmai körökben" - tette hozzá Williams. "Nagyon eredményes munkát végzett az egészségügyi szélhámoskodásokkal szemben, mint pl. a "lé diétával a rák ellen" vagy a "rák gyógyítása fokhagymával", "gyógyító mágnesek" típusú hiedelmekkel szemben.

oldal tetejére

2119 Pécel, Ráday u. 12., Magyarország
ESZO Híradó - egészségőrzéssel, prevenció és gyógyítás területén végzett közérdekű tudományos kutatásokkal és a Hetednapi Adventista Egyház egészségügyi szolgálataival kapcsolatos híreket és információkat tartalmaz.
A lap bármely részének másolása nem kötődik a kiadó előzetes hozzájárulásához.
Észrevételeket, javaslatokat, híranyagokat az alábbi címre várunk: Hetednapi Adventista Egyház - ESZO 2119 Pécel, Ráday u. 12., e-mail cím: vszilvia@sda.hu
ESZO Híradó szerkesztői: - felelős szerkesztő: Ősz-Farkas Ernő, szerkesztői munkatárs: Vas Szilvia, technikai munkatárs: ifj. Egervári Miklós